Fathers-4-Justice Canada

L'Affaire Camille

24/01/2005

Mme Champoux-Lesage,

Votre mandat, si je l'ai bien compris, consiste à proposer des solutions destinées à remédier aux torts attribuables aux employés de l'état dans l'exercice de leurs fonctions envers les citoyens lésés.

Dans le dossier qui me préoccupe, un juge fripon, un petit fonctionnaire véreux à la solde de l’État québécois, du nom de Maurice Galarneau, officiant à la cour du Québec, a rendu un verdict de culpabilité, hors de tout doute raisonnable (sic), sur la base de lettres rédigées par une plaignante, lettres qui pourtant confirmaient précisément l'absence de sévices et de craintes après le dépôt antérieur d’une plainte pour soi-disant violence conjugale. Cette décision des plus loufoques, digne d'un régime totalitaire, a été portée en appel, jusqu'à la Cour Suprême, sans que jamais il ne me fut possible d'apercevoir l'ombre du spectre de la justice. Hitler n'aurait pas fait mieux...

Officiant à la Cour Supérieure, le juge Jean-Guy Boilard, aux fréquentations suspectes, tout en reconnaissant le caractère absurde de la décision insensée de son prédécesseur, décision qui ne respectait en rien les principes reconnus et acceptés en matière de droit criminel et qui n'était certainement pas des plus avisées, n'a pas jugé cette constatation suffisante pour invalider le verdict prononcé par son prédécesseur! Le juge d'appel, Pierre J. Dalphond, quant à lui, n'a reçu aucun argument d'ordre juridique de la part de la couronne. Même si, sur le banc, ce magistrat a fait droit à l'ensemble des points de droit invoqués dans mon mémoire d'appel, il a tout de même refusé ma demande d'en appeler. En ce qui concerne la cour suprême, le professeur émérite de droit, Robert Ivan Martin, dans un ouvrage érudit et fort bien documenté intitulé The Most Dangerous Branch, How the Supreme Court of Canada has Undermined Our Law and Our Democracy, publié chez McGill Queen's University Press en 2003, nous avait prévenu de l'existence de son agenda secret.

http://www.canlii.org/qc/jug/qcca/2003/2003qcca10499.html.

Dans cette sombre affaire, j'ai investi en pure perte une véritable fortune (40 000$) en honoraire professionnel sans jamais parvenir à obtenir la moindre lueur de justice. L'avocat qui me représente, Me Serge Morin, est en mesure de vous communiquer les transcriptions du témoignage de la plaignante, dont les propos sont en tous points, en flagrante contradiction avec les faits allégués dans sa plainte. Même les rapports de police, rédigés après les faits allégués, contredisent les propos de la plaignante. Néanmoins, je suis coupable, parce que suis un homme.

Sexisme institutionnel.

Coupable d'être un homme, violence conjugale et délire institutionnel, Georges Dupuy, VLB Éditeur, 2000

J'ai bien tenté de solliciter l'intervention du ministre de la justice dans le cadre d'une lettre ouverte, mais en vain.

http://www.coalitiondeshommes.org/ministredelajustice.htm

Bien respectueusement, je vous demanderais de bien vouloir intervenir de manière urgente auprès des autorités judiciaires de cette province afin de mettre un terme aux mesures arbitraires qui, malheureusement, depuis l'adoption de la politique d'intervention en matière de violence conjugale en 1995, sont devenues ici monnaie courante. Cette intervention est d'autant plus nécessaire depuis que la justification statistique de ces mesures arbitraires, les 300 000 présumées victimes annuelles de violence conjugale, s'est avérée n'être qu'une vaste supercherie à la lumière d'une demande logée auprès de la Commission d'Accès à l'Information par l’organisme communautaire l’Après-Rupture.

Dans le cas contraire, les observateurs avisés seront à même de tirer les conclusions qui s'imposent et d'entreprendre les actions nécessaires afin d'exposer publiquement la grotesque farce qu'est devenu l'appareil judiciaire de notre société. Le mouvement Fathers 4 Justice :

Fathers 4 Justice Canada

a déjà semé le chaos en Angleterre, en Hollande, en Australie et ailleurs par des actions audacieuses susceptibles d'attirer l'attention des citoyens au sujet de l'attitude méprisante des institutions envers le sort peu enviable réservé aux pères en situation de rupture conjugale. Soyez assuré de notre détermination à favoriser le respect des droits des pères malgré les embûches semées sur notre chemin.

Merci de votre attention et bonne fin de journée.

Hermil leBel

St-Damien-de-Brandon
450-835-9195